tochan01
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 5.142
- 14. August 2010
- #1
Merle
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 11.622
- 14. August 2010
- #2
Yikes.
Das wird so enden:
https://www.computerbase.de/forum/threads/die-wahrheit-uber-hd.772978/
Der Thread wurde geschlossen.
I
impressive
Gast
- 14. August 2010
- #3
erst wird gezeigt das man aufgenommene sendungen nicht auf externe
datenträger kopieren kann und dann heisst es man kan gar keine
sendungen aufnehmen.
mehr als verwirrend das ganze...
Discjoggy
Ensign
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 185
- 14. August 2010
- #4
Ja das sind halt die Möglichkeiten die die Privaten dadurch so haben... Ich denke das ist garnicht so das große übel, sondern mehr das die Privaten individuell dann ihre richtlinien haben... Heißt, der eine verbietet das aufnehmen und der andere erlaubt es
Zapp_Brannigan
Banned
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 1.605
- 14. August 2010
- #5
der sprecher ist doch der aus "wunderbare jahre". sehr cool.
P
purplehaze
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 81
- 14. August 2010
- #6
mit der richtigen Hardware ist HD+ kein Problem
P
pelze
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 36
- 14. August 2010
- #7
purplehaze schrieb:
mit der richtigen Hardware ist HD+ kein Problem
geanuso sehe ich das auch
F
feldwebel-Chief
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 526
- 14. August 2010
- #8
Ist doch völlig scheiss egal .... wer nimmt noch sachen aus den fernsehn auf ... im inet gibs alles auch in HD zum runterladen. oder einfach mal ne DVD/BD ausleihen/kaufen und angucken
T
ttom
Ensign
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 172
- 14. August 2010
- #9
Ja ich sag auch nur "Dreambox"
Das Video sagt mir nix neues. Ist doch alles schon lang bekannt
-NebelWanderer-
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.019
- 14. August 2010
- #10
na ja ich wäre bereit 50€ im Jahr zu bezahlen aber nur wenn es z.b. keine werbung mehr geben würde.
Ich kenne ja natürlich nicht die finanzlage von RTL Sat1 usw aber ich kann durchaus verstehen das sie etwas neidisch auf ARD und ZDF sind die eine mehr oder weniger gesicherte Finanzlage haben. Daher verurteile ich die Vorgehensweise nicht ganz so scharf.
Wie gesagt Beschränkungen + Werbung weg und ich wäre auch bereit ein wenig Geld zu bezahlen.
Merden
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 657
- 14. August 2010
- #11
Wird dann sicher genug "Tricks" geben, die diese Schranken wieder lösen
supastar
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 18.462
- 14. August 2010
- #12
Das meiste kann man eh in der jeweiligen Mediathek im Internet anschauen, wenn man es verpasst hat.
Und Filme kann man sich auch ausleihen oder notfalls kaufen. Es gibt selten Sachen, die ich tatsächlich aufnehmen wollte.
duHANSdu
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 2.709
- 14. August 2010
- #13
wenn man es so will, gibt es doch eigentlich gar nichts, was man da wirklich aufnehmen kann, denn die Filme werden in echt mieser Qualität ausgestrahlt, bei RTL wird auch noch sehr oft das Bildformat beschnitten und geschnitten sind die Filme auch sowieso noch.
also zahlt man für etwas was man sich max. live ankucken kann, oder eh verpasst.
SchabbeS
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.230
- 14. August 2010
- #14
Muha, wusste garnicht, dass wir schon bei HD+ (CI+) angelangt sind
Das Video sagt mir eins: Dumme Kunden anlocken und denen dann so das Geld aus der Tasche ziehen. Ich bin ja mal gerade beim Digital-TV angelangt. HD liegt bei mir noch in der Ferne. Außerdem, was gibts schlimmeres als den ganzen Tag lang TV zu schauen? Genau, nur einen Sonnenbrand.
Schmeißt eure Flimmerkisten lieber auf den Asphalt und schaut euch Sonnenuntergänge in RL(+) an!
Das Fernsehprogramm wird durch die Bildqualität sowieso nicht besser. Nur Spielfilme können so mehr spaß machen, aber halt, da gibts ja noch die Werbung die einem den Film versaut...
JP-M
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.077
- 14. August 2010
- #15
Na wie gut, dass man nicht gezwungen ist Privatsender zu glotzen . Die meisten Filme, die da als HD laufen sind derzeit eh alte hochgerechnete Schinken, die ihrer Zeit nicht in HD aufgenommen bzw. überspielt wurden..
M
*michi*
Ensign
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 171
- 14. August 2010
- #16
Moin Moin,
na, das ist doch nichts neues und mal ganz ehrlich wer will denn noch von den Privaten wie RTL, RTL2 usw. was aufnehmen? Ich habe früher viel aufgenommen, auf Video noch und auch per Computer, aber das Programm ist mittlerweile so ein vollendeter Müll, das ich immer öfters aus- statt einschalte und die Privaten schaue ich fast überhaupt nicht mehr. Dann kommt noch die "Im Film - Werbung mit Bannern für Klingeltöne oder die nächste dämliche Soap usw." Die mich so nerven, das mein Fernsehkonsum auf unter eine Stunde pro Tag gesunken ist.
Nachmitags kann man das Fernsehprogramm zu 100% vergessen, wer will schon schlechte Laienschauspieler in noch schlechter gemachten Pseudo Dokusoaps alá "Die Schulermittler", "We are Family" usw. sehen und geschweige denn noch aufnehmen?. Da hatten ja die ganzen Quasselsendungen von Hans Meiser, Arabella und Co. noch Nievau. Aber jetzt?
Lustig finde ich, das die Betreiber für diesen hausgemachten Sondermüll auch noch Kohle haben wollen, wird das schlechte Programm durch HD besser?. Noch lustiger ist, das sie das ganze "Servicepauschale" nennen.
Das haut mich alles nicht mehr vom Hocker. Es gibt genug alternativen im Internet, oder ÖR. Aber für Private löhnen?........
Und dann auch noch neue Hardware kaufen? ..... *kopfschüttel*.
Ohne mich.
Aber wenigstens können die uns nicht zwingen und sollten die ihr frei empfangbares Programm mal abschalten, wäre es zu verschmerzen.
Gruß *michi*
Zuletzt bearbeitet:
Pesti!
Lt. Commander
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 1.312
- 14. August 2010
- #17
Ist das alles krank! Das war doch genau das Gleiche wie mit dem ständigen Online-sein, um Assassin's Creed 2 zu spielen. Jetzt sind wir an der stelle angekommen, wo man behaupten kann, dass HD+ der Bundestrojaner ist! Die können doch mit dem Zuschauer machen was sie wollen!
duHANSdu
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 2.709
- 14. August 2010
- #18
zweiter, zensierter Versuch
das es die Plattform überhaupt gibt, sollte schon rechtswiedrig sein, denn die verdienen schließlich ihre Kohle mit Werbung und haben auch keine Sendelizenz als Pay-TV Sender und nichts anderes ist das für mich aber die EU und Staatsanwaltschaft beobachtet ja auch schon den Ferein und wenn die Sender Pech haben und die die sich diese HD+ Müll bereits gehauft haben, dann wird der ganze Quatsch wieder verboten und alle haben um sonst soviel Kohle aus dem Fenster geschmissen.
ja der Sprecher kommt einem schon sehr bekannt vor, man hört ihn sehr oft bei den ÖR´s, ob das vielleicht was zu bedeuten hat.
R
repicajo
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 89
- 14. August 2010
- #19
feldwebel-Chief schrieb:
Ist doch völlig scheiss egal .... wer nimmt noch sachen aus den fernsehn auf ... im inet gibs alles auch in HD zum runterladen. oder einfach mal ne DVD/BD ausleihen/kaufen und angucken
Ich nehme noch Sachen aus dem Fernsehen auf. TV Serien z.B. die spät Abends kommen, nehme ich mir für den nächsten Tag auf. Aus dem Internet runterladen ist kostenpflichtig, außerdem mit DSL 384 auch keine Alternative.
Dann gibt es noch Fernsehserien wie z.B. Cold Case, die es gar nicht auf DVD gibt.
Also bitte nicht von dir auf andere schließen, für mich ist die Fernsehaufnahme ein beinahe täglich benutztes Mittel.
Ich hoffe aber wirklich mal das die GfK es in näherer Zukunft hinbekommt die Einschaltquoten der HD_Sender mit zu berechnen.
Derzeit werden die Zuschauer der HD-Sender nämlich nicht gezählt, was dann in den Einschaltquoten und somit den Werbeeinnahmen fehlt. Verständlich das das den Sendern kaum gefällt.
tochan01
Rear Admiral
Ersteller dieses Themas
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 5.142
- 14. August 2010
- #20
hm, den anderen theard hatte ich mit der suche nicht gefunden. ^^
naja, finde das video zeigt recht anschaulich was alles mit dieser plattform möglich ist. was mir pers. am meisten quer geht ist die möglichkeit aufnahmen komplett zu streichen oder aber ein verfallsdatum einzubauen. ersteres sehe ich besonders kritisch im bezug auf "live" sendungen
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.